15日下午在「開啟文化元年：文化界提問總統候選人」活動中，三位總統候選人分別發表各自文化政策，並回答文化界人士現場提問。三位總統候選人對文化政策各有不同見解，文化界對於三位候選人願意出席活動予以肯定，然而對於候選人所發表的見解，文化界人士會後也表達了不同看法。

三位總統候選人依照會議進行規則，第一階段20分鐘闡述其文化政策，第二階段由文化界代表人士，包括音樂家曾道雄、電視暨電影導演王小棣、文化評論者郭力昕、電影導演林正盛、詩人鴻鴻等人，就12道問題分別提問一分鐘，候選人回答兩分鐘。

首位上場的蔡英文，在20分鐘的提問中，將文化元年基金會籌備處，在成立之初發表的九大訴求消化吸收後，提出個人具體的七大政策。蔡英文所提出的政策，可以看出完全扣合文化界人士所提出的訴求。主要政策方向包含鼓勵文化多元發展、避免政治干預、文化預算公平分配、文化資產保護、文化法規與首長任用方向等，含括的面向相當豐富。

宋楚瑜則先講述了三則故事，闡述文化是社會發展的基石，並提出了「文化是上游，創意是中游，產業是下游」，強調文創產業的發展，仍然應該以文化為核心價值，產業的經濟考量是最後思考的問題。

馬英九則強調經濟與文化發展不見得一定是互相衝突，應該從中求取平衡點，並在回答提問中澄清，政府對於文創產業挹注資金，並不會造成對核心文化經費補助的排擠效益，文化發展與文創產業應該是相輔相成。

文化界代表之一鴻鴻表示，他相當訝異蔡英文對於這次活動的重視，從她所發表的文化政策中，可以發現她相當認真研究文化元年基金會所提出的九大訴求，並將之吸收融合進自己的見解之中。相較之下，馬英九對於許多文化相關議題，顯得準備不足，一味強調在經濟發展與文化保存中求取平衡，迴避爭議問題，不敢明確表態。而他對於宋楚瑜相當失望，本來期望他作為第三黨，能夠提出犀利的反省與批判，沒想到大部分篇幅都在說故事。

文化評論人郭力昕則指出，從馬英九與蔡英文對於公共電視問題的答案，可以看出英國與美國教育背景不同對兩人造成的影響，美國教育通常以市場導向，英國則較重視文化培養，蔡英文提出BBC電視台作為參考，可以看出她對於文化藝術的不同視野。

音樂家曾道雄在對三黨候選人提問中，都有相當犀利的提問，對馬英九提出關於政府所推出的放煙火式活動，都由少數團隊統包，是否有利益輸送之嫌？曾道雄對於馬英九提出，馬友友參加英國文化慶典作為舉例表示提出質疑，藝術家參與文化慶典，與文化慶典由特定少數團體統包是不同的兩件事，他懷疑馬英九是真的搞不清楚，還是故意搞不清楚？